الشبهة

دعوى علم ابن تيمية بالغيب والاطلاع على اللوح المحفوظ وما تخفي الصدور

1 دقائق قراءة ٠ مشاهدةمتوسط١ ردّاً علمياً

السؤال

هل يصح نسبة علم الغيب والاطلاع على اللوح المحفوظ وما تُخفي الصدور إلى ابن تيمية؟

نصّ الشبهة

يُنقل عن بعض أتباع ومترجمي ابن تيمية ادعاءات تفيد باطلاعه على اللوح المحفوظ ومعرفته بسبحات الغيب وما تكنه الصدور وما سيقع في المستقبل، وهو ما يخالف القواعد العقائدية التي حصرت علم الغيب المطلق بالله تعالى وما يُطلع عليه أنبياءه وأولياءه بإذنه.

خلاصة الجواب

ادعاء علم ابن تيمية بالغيب واطلاعه على اللوح المحفوظ ومكنونات الصدور.

الردود العلمية (١)

الرد 1

نقد ادعاء معرفة ابن تيمية للغيب واللوح المحفوظ

الموقع الأصلي: موقع وعد العلمي1 دقائق

# نقد ادعاء معرفة ابن تيمية للغيب واللوح المحفوظ

بسم الله الرحمن الرحيم، والحمد لله رب العالمين، وصلى الله على محمد وآله الطاهرين.

تتضمن المادة نقد الغلو والادعاءات المنسوبة لابن تيمية بشأن اطلاعه على اللوح المحفوظ وعلمه بمكنونات الصدور وما تخفيه الأنفس.

النقاط الرئيسة في الرد:

  1. حصر علم الغيب بالله تعالى: علم الغيب المطلق والاطلاع على اللوح المحفوظ هو من اختصاص الذات الإلهية، ولا يعلمه أحد إلا من ارتضى من رسول أو وليّ بإذن الله تعالى.
  2. التناقض العقدي: يعيب الخصوم على الشيعة القول بإعلام الله تعالى لأئمة أهل البيت (عليهم السلام) ببعض الغيب بإذنه، في حين ينسبون لأئمتهم وعلمائهم مثل ابن تيمية الاطلاع المباشر على اللوح المحفوظ وما تخفي الصدور.
  3. المعيار المزدوج: يُظهر هذا الطرح تناقض المنظومة التي تهاجم كرامات ومعارف أهل البيت (عليهم السلام) بينما تسبغ صفات الغيب الإلهي على علمائها.

ابن تيمية يعلم الغيب في اللوح المحفوظ – وما تخفي الصدور – Waad Allalmi